Оценка интеграции принципов экономики замкнутого цикла в деятельности производителей стеклотары

В условиях возрастания объёма выпуска стеклотары и стимулирования использования вторичных материальных ресурсов в производстве продукции решения по внедрению принципов циркулярной экономики приобретают стратегическую значимость. Статья посвящена адаптации методики оценки текущего состояния предприятий стекольной отрасли в области реализации модели экономики замкнутого цикла. Апробация индекса материальной циркулярности реализована на стеклотарном предприятии Владимирской области. Результаты позволили выявить возможность увеличения доли внешнего стеклобоя, в том числе путём инвестирования в инфраструктуру по сбору, обработке и утилизации стеклянных отходов.

По данным официальной статистической отчётности за 2024 г., ежегодный объём образования стеклянных отходов в России превышает 1 млн тонн [1]. В условиях роста объёма выпуска стеклянной упаковки, составившего 5,47 млн тонн в 2024 г., ожидается увеличение абсолютных значений образования стеклянных отходов. Действие реформированного института расширенной ответственности производителя (РОП), а также Реестра утилизаторов направлено на вовлечение отходов в производственные цепочки [2].

Цель работы заключается в оценке текущего состояния внедрения принципов экономики замкнутого цикла (ЭЗЦ) в хозяйственную деятельность стеклотарных производств на примере предприятия Владимирской области.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи: • проанализировать экологические аспекты деятельности объекта исследования;

• определить ключевые показатели для оценки уровня циркулярности стеклотарных предприятий;
• выбрать одну из существующих методик оценки интеграции принципов ЭЗЦ и адаптировать ее для отрасли производства стеклотары;
• дать оценку деятельности стеклотарного предприятия в области развития ЭЗЦ и рекомендации по увеличению ее эффективности.

Материалы и методы. Для исследования применялись информация из открытых источников, а также данные корпоративной отчётности в области устойчивого развития стеклотарного предприятия. Были применён ы методы кейс-стади, анализа массовых потоков и расчёта индекса циркулярности.

Результаты. Рассматриваемый стеклотарный завод во Владимирской области обладает потенциальной возможностью приёма до 45% внешнего стеклобоя от суммарной мощности стекловаренных печей. Брак готовой продукции полностью возвращается в производство. Основным негативным экологическим аспектом предприятия являются выбросы продуктов сгорания природного газа.

На основе анализа существующих практик стеклотарных предприятий, расположенных в России и зарубежных странах, наиболее значимыми принципами ЭЗЦ были признаны сбор стеклянных отходов с целью их утилизации и экологический дизайн.

Большинство индексов оценки циркулярности на микроуровне, включая индекс эффективности ЭЗЦ (К. Ритер) и его модификацию для потребительских товаров (Л. Вербик), предлагают проведение анкетного опроса или определение весовых коэффициентов с применением экспертных оценок [3-5, 7-8]. Индекс материальной циркулярности, или Material Circularity Indicator (MCI), определяется по формуле 1 с учётом индекса линейного потока LFI и фактора полезности F(X), равного 0,9 при одноразовом использовании стеклотары [6, с.28]:

Индекс линейного потока LFI для производства i-го вида стеклотары рассчитывается по формуле 2 на основе массы природных сырьевых материалов V, готовой продукции M_m, отходов от производства вторичного сырья W_sm и отходов утилизации стеклянных отходов стеклотарными предприятиями W_r, а также безвозвратных потерь W_0, формируемых из невозвращённых после выпуска на рынок отходов:

Результаты расчёта индекса LFI и MCI по видам продукции, а также общего индекса материальной циркулярности MCI_sum для стеклотарного предприятия во Владимирской области для 2024 г. приведены в таблице 1.

Обсуждение результатов. Основной причиной низкого значения итогового индекса MCI_sum является то, что для производства бесцветной тары используется только внутренний стеклобой. Модифицировать методику возможно путём введения дополнительного коэффициента EDI, учитывающего принципы экологического дизайна и равного отношению массы i-го вида продукта к массе среднерыночного аналога, эквивалентного по характеристикам.

Выводы. Полученный MCI_sum, не превышающий 0,12, свидетельствуют о возможностях внедрения решений, позволяющих увеличить использование вторичного сырья и отходов от использования товаров и упаковки в

производстве продукции. Увеличение доли стеклобоя в продукции возможно за счёт реализации проекта по строительству линии утилизации стеклобоя и организации системы приёма стеклотары в городах Центральной России.

Заключение. Таким образом, в рамках исследования была успешно апробирована адаптированная для стекольной отрасли методика расчёта индекса материальной циркулярности MCI. Установлено, что низкий итоговый показатель циркулярности предприятия обусловлен главным образом отсутствием использования внешнего стеклобоя при производстве бесцветной тары. Это выявляет ключевую точку роста для предприятия. Расчёты подтверждают, что основным рычагом для существенного повышения уровня циркулярности и интеграции принципов ЭЗЦ является развитие инфраструктуры сбора и подготовки вторичного сырья, что позволит увеличить долю внешнего стеклобоя в шихте и приблизиться к показателям ведущих отечественных и мировых практик.

Литература:

1. Информация об образовании, обработке, утилизации, обезвреживании, размещении отходов производства и потребления [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rpn.gov.ru/open-service/analytic-data/ statistic-reports/production-consumption-waste/ (10.10.2025).
2. Публичн ый портал ЕФГИС УОИТ [Электронн ый ресурс]. Режим доступа: https://reestr.uoit.mnr.gov.ru/public/lists/equipment_analytics (01.10.2025).
3. Булетова Н. Е., Яббарова Р. И. Оценка эффективности внедрения модели экономики замкнутого цикла в региональные системы обращения твердых коммунальных отходов России // Экономика, предпринимательство и право. 2025. № 7 (15). — С. 4487-4504.
4. Гурьева М. А. Анализ методических подходов к оценке развития циркулярной экономики // Экономические отношения. 2019. № 4 (9). -С. 3155-3172.
5. Титова Н. Ю. Обзор методических подходов к оценке уровня устойчивого развития и циркулярной экономики. // Вестник ПГУ. Серия: Экономика. 2022. №3 (17). — с. 288-303.
6. Goddin J. [и др.]. Circularity Indicators: An Approach to Measuring Circularity, Methodology: Method, 2019. 64 p. [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/publication/353687971 (20.09.2025)
7. Ruiter C. Circular Economy Performance Index, 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://dspace.library.uu.nl/handle/1874/337188/ (22.09.2025).
8. Verbeek L.H. A Circular Economy Index for the consumer goods sector, 2016. [Электронный ресурс]. URL: https://dspace.library.uu.n. (22.09.2025).

В.П. Бабердина. Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, г. Москва

Научный руководитель — Романовская Алла Арамовна

Источник: Экономика замкнутого цикла. Молодежный взгляд. Вторая студенческая научно-практическая конференция (Москва, 30 ноября 2025 г.) / Сборник тезисов — М.: Мир науки, 2026 г. — Режим доступа: https://izd-mn.com/PDF/13MNNPK26.pdf — Загл. с экрана.