Техногрунты в российской науке: библиометрический анализ, технологический цикл и правовое регулирование

В работе исследуется дефиниции «техногрунт» в контексте переработки органических отходов и восстановления нарушенных земель. Проведён систематический анализ 195 научных публикаций2015-2024гг. с применением модифицированной методики PRISMA. Установлено, что направление характеризуется фрагментарностью и недостаточной нормативной регламентацией. Составлен типовой технологический цикл создания техногрунтов и выявлены/ критические этапы, влияющие на экологическую безопасность. Обоснована необходимость разработки специализированных технических регламентов и консолидации научного сообщества для интеграции техногрунтов в экономику замкнутого цикла.

Суша занимает 29,2% от общей площади Земли [8]. В структуре землепользования леса составляют 27%, пастбища и естественные луга 19%, сельскохозяйственные угодья 13%, земли промышленного и урбанизированного назначения 2% [7]. Почвенный покров является ограниченным природным ресурсом и базовым элементом наземных экосистем. Он подвержен антропогенному воздействию, связанному с развитием сельского хозяйства, урбанизацией и добычей полезных ископаемых. Необходимость изучения влияния указанных факторов определяет актуальность исследований в данной области. Термин «техногрунт» обозначает почвы, которые формируются под воздействием человеческой деятельности на промышленных или техногенных объектах. Подобные почвы могут формироваться на территориях, подвергшихся антропогенному воздействию, таких как отвалы горных пород, хвостохранилища, полигоны промышленных отходов и другие участки, где первоначальный почвенный слой был разрушен или значительно изменён [6].

Техногрунты могут рассматриваться как потенциальный ресурс при использовании технологий переработки и стандартизации их свойств. В данном контексте техногрунт определяется как искусственно созданный почвенный материал, получаемый путём смешивания минеральных субстратов, таких как строительные, горнодобывающие или городские отходы, с органическими компонентами, например компостом, с целью восстановления или создания плодородных почв на нарушенных или деградированных территориях [10].

Цель данного исследования заключается в проведении систематического анализа научных публикаций, связанных с изучением техногрунтов в российской научной литературе, с целью выявления ключевых тенденций, достижений и пробелов в этой области знаний.

Для достижения цели исследования был применён метод систематического анализа научной литературы, адаптированный на основе принципов, изложенных в PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), и модифицированный применительно к специфике предметной области — исследованию техногрунтов.

Процесс отбора релевантных публикацией состоял из нескольких последовательных этапов и основывался на критериях включения и исключения, представленных в таблице 1:

Первоначальный поиск, по ключевым словам, с применением фильтров по году и типу публикации позволил отобрать 31 статью из общего массива данных из 195 статей. На этапе проверки доступности полного текста окончательная выборка была сокращена до 29 статей. Применённая методика обеспечила формирование репрезентативной выборки научных работ, которая составила основу для проведения систематического обзора современных исследований, посвящённых техногрунтам. Параллельно был осуществлён обзор научных публикаций на русском и английском языках с целью комплексной оценки преимуществ и рисков применения техногрунтов, полученных из переработанных отходов.

Был проведён аналитический обзор с целью систематизации современных методов производства и контроля качества техногрунтов. Для анализа были выбраны научные публикации из рецензируемых журналов и официальных и открытых научных баз данных, не входящие в исходную библиометрическую выборку.

Был проведён статистический анализ статей, позволивший выявить ключевые факторы, характеризующие внимание российского научного сообщества к теме техногрунтов и обеспечивающие оценку их качества.

В период с 2015 по 2024 год в свободном доступе было опубликовано 29 статей. Наблюдается неравномерное распределение публикаций, посвящённых теме техногрунта. Пиковыми годами являются 2020, 2022 и 2023 с 8,5 и 7 статьями соответственно. В 2018 и 2019 годах публикации отсутствуют. Из общей выборки 29 статей 28 индексируются в РИНЦ, из них 8 статей входят в ядро РИНЦ, что составляет 22 % выборки.

В выборке представлено 53 автора, из которых 13 не имеют характеристик научного вклада на сайте ELIBRARY.ru, где осуществлялся сбор данных и публикаций. Были выделены научные лидеры данного направления по таким характеристикам, как индекс Хирша по публикациям в РИНЦ, индекс Хирша по публикациям, входящим в ядро РИНЦ, и цитируемость автора. В целях анонимности авторы обозначены комбинацией инициалов имени, отчества и фамилии (например, А.А.А.). Наиболее значимые авторы приведены в таблице 2.

Анализ данных, представленных в таблице 2, выявляет авторов, достигших значительных научных результатов. По совокупности метрик (цитируемость, индекс Хирша) выделяются Т.В.А., М.Д.Н. и К.А.Н. Их работы демонстрируют стабильно высокие показатели как в общем массиве публикаций, так и в публикациях, индексируемых в ядре РИНЦ. Выявлено, что 25 % авторов имеют индекс Хирша по РИНЦ ниже 5, а 47,5 % авторов имеют индекс Хирша по ядру РИНЦ ниже 5.

Анализ состояния исследований в области техногрунтов в российской научной литературе свидетельствует о периферийном характере и фрагментарности данного направления. Ограниченное количество публикаций (29 статей за девятилетний период) и их неравномерное распределение по времени указывают на нестабильность

исследовательского интереса. Низкая доля статей (22 %) в ядре РИНЦ в сочетании с преобладанием авторов с невысокими наукометрическими показателями свидетельствует о недостаточном качестве и влиянии большинства публикаций. Развитие направления обеспечивается усилиями ограниченного круга научных лидеров, что подчёркивает необходимость целенаправленной консолидации научного сообщества и повышения требований к качеству публикаций.

В результате настоящего исследования была составлена таблица 3, в которой рассмотрены этапы создания техногрунтов. В данной таблице отдельно рассматривается краткое описание этапа, преимущества, ограничения и возможные риски на каждом этапе создания.

На современном этапе развития экологической политики и ресурсосбережения особое значение приобретает эффективное правовое регулирование обращения с отходами и вторичными ресурсами. На международном и национальных уровнях предпринимаются усилия по формированиюусловийдля внедрения циркулярной экономики, стимулируя переработку и повторное использование материалов. В Российской Федерации подобные процессы в значительной мере обеспечиваются нормативно-правовой базой, которая создает правовые условия для вовлечения вторичных ресурсов в хозяйственный оборот. Однако, несмотря на прогресс в данном направлении, остаются существенные пробелы и неурегулированные вопросы, особенно касающиеся специфических видов отходов, таких как техногрунты. В отсутствие однозначных и четко закрепленных в законодательстве определений понятий «искусственный

грунт» и «техногрунт» возникает правовая неопределенность, которая негативно сказывается на практике их производства и использования. Этот пробел снижает эффективность регулирования, создаёт предпосылки для правового неопределённости и препятствует развитию безопасных и экономически выгодных технологий обращения с техногрунтами. Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» [1] закрепляет понятия «утилизация» и «обработка отходов», что позволяет рассматривать производство техногрунтов как форму использования вторичного сырья. Закон не содержит требований к составу материалов и порядку подтверждения их качества.

Технические параметры продукции регулируются Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» [2], но специализированных технических регламентов для искусственных грунтов нет. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 августа 2023 г. № 1390 «О порядке определения нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов…» [3] устанавливает актуальный порядок расчёта и утверждения нормативов накопления ТКО, заменившее утратившее силу Постановление Правительства РФ № 269 от 4 апреля 2016 года. Принятый документ определяет единые принципы нормирования образования отходов, включая возможность учёта массы и объёма отходов по категориям источников их образования, что создаёт методическую основу для формирования сырьевой базы, применимой при производстве компостных и иных видов техногрунтов. Вместе с тем постановление не содержит прямых норм, регламентирующих технологические процессы переработки отходов в искусственные грунты, что указывает на сохранение нормативного пробела в части стандартизации таких материалов и необходимости разработки специализированных технических регламентов. Постановление Правительства РФ № 595 от 30 апреля 2025 г. [5] устанавливает ставки платы за негативное воздействие при размещении твёрдых коммунальных отходов, что напрямую влияет на экономическую целесообразность проектов по производству техногрунтов. Постановление Правительства РФ № 1303 от 28 августа 2025 г. [4], вступающее в силу с 1 сентября 2025 г., вносит изменения в порядок расчёта этой платы, что также отражается на экономических аспектах отрасли.

Основные проблемы правового регулирования техногрунтов связаны с отсутствием юридического определения, нехваткой технических стандартов и санитарно-гигиенических норм, а также с правовой неопределённостью, возникающей при квалификации таких материалов. Это создаёт экономические риски для производителей, поскольку продукция может быть признана отходом.

Дляпреодоленияэтихпроблемнеобходимаразработкаспециализированного технического регламента и санитарных правил, которые установят единые требования к составу, свойствам и условиям обращения техногрунтов. Это позволит сформировать правовую основу для их безопасного применения и интеграции в экономику замкнутого цикла.

Методологическую основу работы составил систематический анализ публикаций по модифицированным принципам PRISMA. Библиометрический анализ показал периферийное положение исследований техногрунтов в России. Выборка включает 29 публикаций за 2015-2024 годы, распределенных неравномерно и слабо представленных в ядре РИНЦ. Наукометрические показатели авторов характеризуются низкими значениями индекса Хирша, что указывает на ограниченное научное влияние работ.Значимым результатом исследования стала разработка типового технологического цикла производства техногрунтов. Представленная схема систематизирует последовательность технологических операций от отбора сырья до применения продукта. Для каждой стадии идентифицированы технологические преимущества, ограничения и потенциальные риски, что позволяет определить критические точки производственного процесса. Установлено, что основным лимитирующим фактором развития направления выступает несовершенство нормативно-правовой базы. Отсутствие законодательно закрепленных дефиниций и специализированных технических регламентов формирует правовую неопределенность. Данное обстоятельство создает существенные экономические риски и препятствует интеграции техногрунтов в систему циркулярной экономики.

Неопределённость в законодательстве часто обусловлена недостаточным развитием научных концепций и терминологии. Понятия «искусственный грунт» и «техногрунт» не получили единого и общепринятого научного определения, что затрудняет их юридическую кодификацию и стандартизацию. Это свидетельствует о недостаточной исследовательской базе и необходимости углублённого научного изучения свойств, состава и процессов производства техногрунтов. Для разработки эффективного правового регламента требуется обширная научная информация о влиянии техногрунтов на окружающую среду, их безопасности и экономической целесообразности. Низкая научная проработанность препятствует формированию объективных критериев оценки качества и рисков, связанных с использованием техногрунтов. Научные исследования являются фундаментом для разработки новых технологий переработки и применения техногрунтов. Отсутствие полноценных научных разработок ограничивает внедрение инноваций, что, в свою очередь, затрудняет создание адекватных правовых норм, отражающих современные технические возможности и требования устойчивого развития. Перспективы дальнейших исследований связаны с необходимостью консолидации научных разработок и формирования адекватной нормативной базы. Реализация указанных направлений является обязательным условием для обеспечения безопасного и эффективного применения техногенных грунтов при восстановлении нарушенных земель.

Литература:

1. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 N 89-ФЗ (последняя редакция) // СПС КонсультантПлюс
2. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 N 184-ФЗ (последняя редакция) // СПС КонсультантПлюс
3. Постановление Правительства РФ от 26.08.2023 № 1390 2 «О порядке определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов…» // СПС КонсультантПлюс
4. Постановление Правительства РФ от 28.08.2025 N 1303 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 мая 2016 г. N 484» // СПС КонсультантПлюс
5. Постановление Правительства РФ от 30.04.2025 N 595 «Об установлении в 2025 году ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные)» // СПС КонсультантПлюс
6. Красавцева Е. А. и др. Коммунальные стоки в опыте по рекультивации отходов обогащения лопаритовых руд //Вода и экология: проблемы и решения. — 2021. — №. 3 (87). — С. 44-55.
7. Земельный фонд мира, его структура // РУВИКИ — новая российская интернет-энциклопедия URL: https://ru.ruwiki.ru/wiki/Земельный_фонд_ мира,_его_структура (дата обращения: 06.10.2025).
8. Земля // РУВИКИ — новая российская интернет-энциклопедия URL: https://ru.ruwiki.ru/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F (дата обращения: 06.10.2025).
9. Deeb M. et al. Constructed Technosols are key to the sustainable development of urban green infrastructure //Soil Discussions. — 2019. — Т. 2019. — С. 1-36.
10. Fabbri D. et al. Constructed technosols: a strategy toward a circular economy //Applied Sciences. — 2021. — Т. 11. — №. 8. — С. 3432.
11. Mahapatra S., Ali M. H., Samal K. Assessment of compost maturity-stability indices and recent development of composting bin //Energy Nexus. — 2022. — Т. 6. — С. 100062.
12. Vitale E. et al. Use of compost to improve Technosol properties and spontaneous plant-soil relationships of Mediterranean species potentially suitable for urban greening //Urban Ecosystems. — 2024. — Т. 27. — №. 5. — С. 1847-1861.
13. Land Application of Biosolids // U.S. Environmental Protection Agency | US EPA URL: htps://www.epa.gov/biosolids/land-application-biosolids (дата обращения: 06.10.2025).
14. Sewage sludge // European Commission, official website — European Commission URL: htps://environment.ec.europa.eu/topics/waste-and-recycling/sewage-sludge_en (дата обращения: 06.10.2025).
15. Using sewage sludge in farming // European Union: Your gateway to the EU, News, Highlights URL: htps://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/ using-sewage-sludge-in-farming.html (дата обращения: 06.10.2025).

Автор: Д.А. Костюченко. Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, г. Москва

Научный руководитель — А.И. Курбатова к.б.н., доцент департамента экологической безопасности и менеджмента качества продукции Института экологии РУДН, Эксперт органа по валидации и верификации ПГ Института экологии РУДН.

Источник: Экономика замкнутого цикла. Молодежный взгляд. Вторая студенческая научно-практическая конференция (Москва, 30 ноября 2025 г.) / Сборник тезисов — М.: Мир науки, 2026 г. — Режим доступа: https://izd-mn.com/PDF/13MNNPK26.pdf — Загл. с экрана.