20.10.2026
Теплофизические характеристики вторичных материалов

Твердотельные аккумуляторы тепловой энергии на основе вторичных материалов для городского отопления

Рассмотрена технология аккумулирования тепловой энергии, получаемой при сжигании твёрдых бытовых отходов (ТБО) на мусоросжигательных установках (МСУ), с использованием твердотельных аккумуляторов (ТТА) из шлака, золы и переработанной керамики. Разработанная система обеспечивает повышение энергоэффективности на 25% и сокращение выбросов CO2 на 18%, что подтверждает перспективность её внедрения в городские тепловые сети.

Современная энергетика всё активнее переходит к принципам циркулярной экономики, при которых отходы становятся источником энергии и сырья. В России ежегодно образуется свыше 60 млн. тонн твёрдых бытовых отходов (ТБО), значительная часть которых может быть утилизирована энергетическим методом [1]. Мусоросжигательные установки (МСУ) позволяют получать до 2,5 ГДж тепла на тонну отходов, однако эффективность их использования ограничена сезонностью теплопотребления.

Одним из перспективных решений является аккумулирование избыточного тепла в твердотельных аккумуляторах (ТТА), изготовленных из вторичных минеральных материалов — шлака, золы и керамических отходов (табл.1). Такие материалы можно охарактеризовать следующими теплофизическими свойствами: теплоёмкостью, термостойкостью и экологической безопасностью, а их применение способствует снижению объёмов захоронения отходов [2].

Теплофизические характеристики вторичных материалов
Таблица 1. Теплофизические характеристики вторичных материалов

Для экспериментальной оценки теплофизических свойств использовались образцы: шлака металлургического; золы тепловых электростанций (ТЭС); переработанной строительной керамики.

Проводились измерения удельной теплоёмкости, теплопроводности и плотности при температурах 20…800 °C. Исследования выполнялись по методу плоского слоя и на приборе ИТ-С-400. На основе полученных данных разработана модель теплоаккумулирующего блока, интегрированного с системой утилизации тепла от МСУ. Тепловую энергию от сжигания ТБО (около 950…1100 °C) предлагается передавать через теплообменник в массив аккумулятора, обеспечивающий последующую передачу накопленного тепла в городскую сеть при снижении внешней температуры [3].

Анализ показал, что все материалы пригодны для твердофазных аккумуляторов, причём шлак обладает наибольшей теплоёмкостью и стойкостью к циклам нагрева. Оптимальной признана структура с чередованием слоёв шлака и керамики, обеспечивающая равномерный теплообмен. Моделирование показало, что аккумулятор объёмом 100 м3 способен накапливать до 60 МВт-ч тепла и покрывать до 40% городской тепловой нагрузки зимой, снижая капитальные затраты на 30%.

Экологический эффект выражается в уменьшении выбросов CO2 на 18% за счёт снижения доли ископаемого топлива в балансе теплоснабжения. Кроме того, переработка шлаков и зол снижает объём полигонного захоронения на 10…12%.

ТТА на основе вторичных минеральных материалов (шлака, золы, керамики) относятся к элементам систем утилизации тепла от МСУ. Оптимальное сочетание теплофизических свойств обеспечивает стабильную работу при температурах до 900 °C и циклических нагрузках. Предлагаемая модель аккумулирования позволяет повысить энергоэффективность системы на 25% и снизить выбросы CO2 на 18%. Технология способствует реализации принципов безотходного производства и энергетической самодостаточности городов.

Литература:

  1. Сколько в России мусороперерабатывающих заводов? [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://aif.ru/dontknows/actual/skolko_v_rossii_ musoropererabatyvayushchih_zavodov (дата обращения: 03.11.2025).
  2. Зола и шлак ТЭС -перспективное вторичное сырье [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.eprussia.ru/epr/417-418/4896283. htm (дата обращения: 03.11.2025).
  3. Адеева Л.Н., Борбат В.Ф. Зола ТЭЦ перспективное сырье для промышленности // Вестник ОмГУ. 2009. №2. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/zola-tets-perspektivnoe-syrie-dlya-promyshlennosti (дата обращения: 04.11.2025).

Автор: Г.А. Трубицын Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство), г. Москва

Научный руководитель — канд. техн. наук доц. Н.М. Шарпар

Источник: Экономика замкнутого цикла. Молодежный взгляд. Вторая студенческая научно-практическая конференция (Москва, 30 ноября 2025 г.) / Сборник тезисов — М.: Мир науки, 2026 г. — Режим доступа: https://izd-mn.com/PDF/13MNNPK26.pdf — Загл. с экрана.

Добавить комментарий