Архив меток: Сизиков Н.А.

Жалоба в администрацию кремля на бездействие правоохранительных органов города Челябинска

Президенту Российской Федерации

Путину Владимиру Владимировичу

от

гражданина Российской Федерации Макарычева Александра Борисовича

Жалоба на бездействие правоохранительных органов города Челябинска

20 июля 2013 года в Отдел Полиции №6 УМВД России по г.Челябинску мной было подано заявление о хищении у меня неустановленным лицом принадлежащего мне имущества, а так же хищении имущества юридического лица, которым управлял я, а так же о хищении имущества третьего лица. Мое заявление было зарегистрировано в полиции №6 КУСП №24749 от 21 июля 2013 года, КУСП 20514 от 20.06.2014 года.

В течении длительного времени сотрудником УУП и ПНД ОП Калининского УМВД России по г.Челябинску Сизиковым Н.А. выдумывались различные причины для того, чтобы отказать в возбуждении уголовного дела по факту хищения у меня имущества неустановленным лицом. Так более года Сизиков Н.А. в отказе в возбуждении уголовного дела  неоднократно заявлял, что хищение имущества неустановленным лицом не является уголовным преступлением, а является гражданско-правовыми отношениями между мной и неустановленным лицом. В течении почти двух лет мне помогала противодействовать тупости полицейского Прокуратура Калининского района, которая около 10 раз отменяла постановление  об отказе в возбуждении уголовного дела. Продолжить чтение

Прокомментировать

Рубрика Официальные письма

Кража имущества компании. Ход расследования.

В июле 2011 года ООО «Корпорация Современных Технологий» подверглась противоправному посягательству на имущество компании. Неустановленным лицом был полностью разграблен один из цехов, где находилось имущество компании, а именно цех по производству изделий из пенополистирола, который находился по адресу Свердловский проспект 37. Данное помещение предоставляла в аренду компания ООО "Теле-Инвест", сотрудники которой, предположительно, разграбили помещение Арендатора.

В июле 2011 года сотрудникам компании, а так же руководству компании был запрещен вход в арендуемое помещение. Привлечение полиции, которое произошло позднее, показало на то, что производственное помещение было разграблено, а именно все имущество, которое находилось в этом помещении, неустановленным лицом вывезено в неизвестном направлении. Продолжить чтение

Прокомментировать

Рубрика Официальные письма